Adalet Bakanı Gül’e kritik soru

HDP Gaziantep Milletvekili ve TBMM İdare Amiri  Mahmut Toğrul, Osman  Şenyaşar ailesine yönelik tehdit dosyası kapatılmasını Gaziantep milletvekili de olan Adalet Bakanı  Abdülhamit Gül’e yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. 

Toğrul’un verdiği soru nergesi şöyle:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Abdülhamit GÜL tarafından Anayasa’nın 98′ inci ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

 Prof. Dr. Mahmut TOĞRUL

Meclis İdare Amiri

Gaziantep Milletvekili

 Urfa’nın Suruç ilçesinde 14 Haziran’da AKP Urfa Milletvekili İbrahim Halil Yıldız’ın akrabaları tarafından ağabeyi Hacı Esvet Şenyaşar, yeğenleri Adil ve Celal Şenyaşar katledilen Osman Şenyaşar, Yıldız ailesi ferdi Faik Yıldız tarafından 18 Temmuz tarihinde sosyal medya üzerinden tehdit edilmişti. Yıldız’ın tehditleri; “Osman bana bak lan ilk başta Yıldız ailesine karşı senin bir sorunun varsa sen beni karşına almazsan ben senin her kesini, s… ç… numaramı da yazıyorum ara beni ara yedi yirmi dört saat açık ç… Ama Yıldız ailesine bir şey olursa ilk baş ben şahsım olarak seni ve çocuklarını bilirim ç…” şeklindeydi.

Osman Şenyaşar, Faik Yıldız’ın sosyal medya hesapları üzerinde yaptığı tehditlere yönelik Yıldız hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Suç duyurusu sonucunda savcılığın gerekçeli kararında şu ifadeler yer almakta: “Müşteki şikâyetinde Faik Yıldız isimli Facebook kullanıcısı tarafından kendisine tehdit ve hakaret içerikli mesaj geldiğini beyan etmiş. Her ne kadar soruşturma işlemlerine başlanılmış ise, gerek Facebook, Twitter, gerekse Yahoo gibi yurtdışı kaynaklı hizmet sağlayıcıları üzerinden gönderilen e-mail header bilgilerini içeren çıktılarda IP numarasının bazen yazılı olduğu görülse de, hukuken bu bilgilerin hizmet sağlayıcı kuruluşça (Facebook, Twitter,  Yahoo ve Google gibi) doğrulanmadıkça kesin delil sayılmayacağı, bu nedenle dosya içeriğinde yer alan ekran görüntülerinin ilgili site uhdesinde bulunan IP bilgileri ile doğrulanmadıkça delil niteliğine havi evraklar olamayacakları, yurt dışı merkezli bu işlemlerin yapıldığı ülkelerdeki yasal yapı ve ‘Kişisel verilerin gizliliğine ilişkin hükümler’ gereği söz konusu bilgilere ulaşılmasının mümkün bulunmadığı, istinabe yolu ile yapılacak taleplere açıklanan gerekçelerle olumlu cevap verilmediği, bilişim yolları kullanılarak işlenen suçlarda dijital delil araştırmasının güvenilir sertifika otoritesinin bulunmasına ve küresel ortak protokoller ile kanunlar ile düzenlemesine bağlı olduğu, ilgili sitenin bağlı olduğu elektronik servis hizmetlerinin yurtdışı kaynaklı olduğu, yabancı ülke, şirket ve sörverlerinin kullanılması nedeniyle dijital delil elde edilmesinin mümkün bulunmadığı, suça konu profillerin www.facebook.com isimli site üzerinden kullandıkları ve bu sitenin sunucularına erişim olanağı sağladığı IP adres kayıtları ve bilgilerinin yurtdışı kaynaklı sunucularda tutuldukları, bu sebeple de şüpheli veya şüphelilerin açık kimlik ve adres bilgileri ile IP numaralarının tespitinin mümkün olmadığı ”şeklindedir.

Bu bağlamda;

• Savcı ve hakimler, sosyal medyada en basit paylaşımları dahi delil olarak kabul edip yüzlerce kişiyi gözaltına alıp tutuklamakta iken Yıldız’ın yapmış olduğu paylaşımların delil sayılmamasınınve Yıldız’a yönelik bir tahkikat yürütülmemesinin nedeni nedir?
• Şenyaşar ailesinden 3 kişi yaşamını yitirmişken ve tehditlerden dolayı yaşadıkları yeri terk etmek zorunda kalmış olmalarına rağmen, tehdit edenler hakkında neden hiçbir işlem yapılmamıştır?Eğer bir işlem yapılmışsa yapılan işlem nedir?
• Sosyal medya delil değilse bugüne kadar neden binlerce insan gözaltına alındı veya tutuklandı?Bugüne kadar Türkiye’de sosyal medya paylaşımlarından dolayı gözaltına alınan ve tutuklanan kaç kişi vardır?
• Savcı söz konusu tehditlerden olsa gerek ki Osman Şenyaşar’a koruma kararı vermişken, neden tehditler edenler hakkında bir soruşturma yürütmemiştir?
• Yıldız tarafından yapılan tehditlerin suç sayılmaması, daha önceden savcılık tarafından yürütülen soruşturma için delilerin sağlıklı bir şekilde toplanmamasının ve delilerin korunması yönünde önlem alınmaması anlayışının devamı mıdır?
• Sosyal medya paylaşımlarından ceza alanlar muhalif oldukları için mi ceza almaktalar? Siyasi iktidar gibi düşünenler neden sosyal medya paylaşımlarından ceza almamakta ve paylaşımlar delil olarak görülmemektedir?