17 yaşındaki Duygu Delen’in ölümü olayında ağırlaştırılmış müebbetle yargılanırken ev hapsiyle serbest kalan sanık Mehmet Kaplan’ı yeniden cezaevine gönderen üst mahkeme kararında dikkat çekici detaylar yer aldı. Savcının talebini değerlendiren mahkeme, olayla ilgili 2 ayrı rapor bulunduğu, ara kararla yeni bir rapor istenmesinin delillerin tam olarak toplanmadığı anlamına geldiği, sanığın kaçma şüphesi, tutuklama ile hedeflenen amaca adli kontrol ile ulaşılmayacağı, sanığı suçu işlediğine dair güçlü delil varlığını gerekçe gösterdi.

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazı değerlendiren Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi yapılan itirazın kabulüne ve sanık hakkında verilen tahliye kararının kaldırılarak yeniden tutuklanmasına hükmedilmesinin gerekçesini şöyle açıkladı:
“Sanık Mehmet Kaplan’ın üzerine atılı kasten adam öldürme suçunun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, sanık savunması ile dosya kapsamı dikkate alınarak sanığı üzerine atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesini gösteren delil varlığı, kanunda bu suça öngörülen cezanın üst haddi, kavuşturma konusu fiil öngörülen ceza ve güvenlik tedbiri nazara alındığında tutuklamanın haksızlığa yol açmayacak mahiyette bulunması, tutuklama ile hedeflenen amaca adli kontrol ile ulaşmanın mülkün olmaması ve tüm dosya kapsamına göre sanık Mehmet Kaplan’ın CMK’nun 100 ve devam maddeleri uyarınca tutuklanmasına.”