GÜVENLİK

Gaziantep’te cinayet davasında taciz raporu kararı alındı

12 Haziran 2026 17:53

Gaziantep’te 5 çocuk babası fabrika işçisi Cengiz Akkurt’un sokakta pompalı tüfekle öldürülmesine ilişkin davanın 4. duruşması gerçekleşti. Mahkeme, önceki celselerde cinayetin tecavüz iddiası ile işlendiği yönündeki suçlamalar nedeniyle, Melisa S.A.’nın yaralanmasının cinsel bir eylem sonucu mu yoksa başka bir nedenden mi kaynaklandığını belirlemek için tüm tedavi evraklarını İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu’na göndermeye karar verdi. Duruşma, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapı

Gaziantep’te 5 çocuk babası fabrika işçisi Cengiz Akkurt’un sokakta pompalı tüfekle öldürülmesine ilişkin davanın 4. duruşması gerçekleşti. Mahkeme, önceki celselerde cinayetin tecavüz iddiası ile işlendiği yönündeki suçlamalar nedeniyle, Melisa S.A.’nın yaralanmasının cinsel bir eylem sonucu mu yoksa başka bir nedenden mi kaynaklandığını belirlemek için tüm tedavi evraklarını İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu’na göndermeye karar verdi.

Duruşma, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya sanıklar, sanık avukatları, maktulün ailesi, aile avukatları ve tanıklar katıldı.

“Vurulan kişi yardım diye bağırdı ve yere düştü”

Tanık olarak dinlenen Eren K., olay günü teyzesine giderken bir silah sesi duyduğunu ifade ederek, “Bir aracın arkasından elinde silah bulunan bir kişi çıktı. Yanımızdan geçerek aşağı doğru koştu. Vurulan kişi yardım diye bağırdı ve yere düştü. Kuzenimle birlikte yanına gidip bacağına tampon yaptık” şeklinde bilgi verdi.

Cumhuriyet savcısı, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin olduğunu ve delillerin henüz tam olarak toplanmadığını belirterek, tutukluluklarının devamını istedi.

Tutuklu sanık Muhammet Enes K., yaptığı savunmasında olayla ilgisinin olmadığını öne sürerek, “Araçtan inmedim, olay anını görmedim. Kolluk kuvvetlerine kendi rızamla teslim oldum. Yaklaşık 16 aydır tutukluyum, tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Diğer sanık Uğur K.’nın avukatı ise müvekkilinin öldürme kastıyla hareket etmediğini, ateşin maktulün bacak bölgesine yönelik olduğunu belirterek, suçun “kasten öldürme” değil, “yaralama sonucu ölüme neden olma” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukat ayrıca müvekkilinin tahliyesini istedi.

Taciz iddiasına rapor istendi

Mahkeme heyeti, davaya konu olan önemli bir iddia ile ilgili yeni bir inceleme yapılmasına karar verdi. Heyet, tanık Melisa S.A’nın yaralanmasının cinsel bir eylem sonucu mu yoksa başka bir sebepten kaynaklanıp kaynaklanmadığını belirlemek amacıyla tüm tedavi evraklarının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu’na gönderilmesini hükme bağladı. Ayrıca delil durumu ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak sanıklar Uğur K. ve Muhammet Enes K.’nın tutukluluk halleri ayrı ayrı devam ettirildi, bazı eksik işlemlerin tamamlanmasına hükmedilerek dava ileri bir tarihe ertelendi.

Olayın geçmişi

Gaziantep’in Şehitkamil ilçesine bağlı Seyrantepe Mahallesi’nde, 8 Şubat akşamı yürüdüğü sırada Cengiz Akkurt (53) pompalı tüfekle saldırıya uğradı. Ağır yaralanan Akkurt, özel bir hastaneye kaldırıldı ancak tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Olay sonrası Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, saldırıyı gerçekleştiren iki zanlıyı yakalayarak gözaltına aldı. Zanlıların olayda ikiz plakalı bir araç kullandığı ve olay sonrası aracın jant kapaklarını değiştirdikleri tespit edildi. Yapılan aramalarda saldırıda kullanılan av tüfeği de ele geçirildi. Şüpheliler, mahkemeye çıkarıldıklarında tutuklandı.